L'acusat Yu XX, home, antic president de Hubei A Chemical Group Co., Ltd. (d'ara endavant, A Chemical Group) i Dangyang B Gangue Power Generation Co., Ltd. (d'ara endavant, B Gangue Power Generation Company), que és invertit per A Chemical Group.

L'acusat Zhang XX, home, exdirector adjunt d'A Chemical Group Material Supply Company.

L'acusat Shuang XX, home, antic director general de l'empresa de generació d'energia B gangue.

L'acusat Zhao Moumou, home, antic director general adjunt i enginyer en cap d'A Chemical Group.

L'acusat Ye XX, home, antic cap del Departament de Producció d'A Chemical Industry Group.

L'acusat Zhao Yu, home, antic director general adjunt executiu i enginyer en cap de B Gangue Power Generation Company.

L'acusat Wang Moumou, home, antic director del taller de calderes de B Gangue Power Generation Company.

El projecte de cogeneració de calor i electricitat de l'empresa de generació d'energia B gangue va començar la construcció. Durant la construcció, per tal d'accelerar el progrés de la construcció, Yu XXX i Shuang XXX no van organitzar la invitació per licitar per si mateixos segons els requisits del desenvolupament provincial de Hubei. i la Comissió de Reforma sobre la licitació pública del projecte en comprar equips. Zhang Mou no va rebre cap qualificació de producció d'una persona responsable de Chongqing Instrument Co., Ltd. (coneguda com a empresa d'instruments) Li Mou va donar 4.000 iuans i canya de pescar i altres propietats, per comprar la qualitat del "broquet de coll llarg de tipus de soldadura integrada" no qualificat (conegut com a broquet), instal·lat a la canonada de vapor principal d'alta pressió de la caldera núm. 2, núm. 3. Després de la finalització del projecte, Yu XX, doble XX va decidir provar la producció sense autorització.

A primera hora del matí del 10 d'agost de 2016, el personal del taller de calderes de B Gangue Power Generation Company de servei va trobar que el pis davanter de la sala de control central degotava aigua i la capa d'aïllament de la canonada de vapor principal d'alta pressió de La caldera núm. 2 tenia fuites de vapor durant la inspecció. Zhao Yu, Wang Mou es va precipitar al lloc dels fets, no va trobar la situació de goteig i el punt de fuita, sense més investigació. A les 11 en punt de l'11 d'agost, l'operador de la caldera va trobar una fuita. prop del broquet de l'accident i la temperatura era més alta de l'habitual, Zhao Yu va indicar al personal de torn que continués reforçant el control. Al voltant de les 13 en punt, la fuita de vapor de la canonada de vapor principal de la caldera número 2 era més evident i acompanyada. per soroll d'alta freqüència. Zhao Yu, Wang Moumou no ho va fer d'acord amb les "Normes tècniques de seguretat de les calderes" "Normes de funcionament de la caldera" i altres disposicions de les instruccions d'aturada d'emergència. De 13:50 a 14:20, Ye va rebre tres trucades telefòniquesdel cap adjunt de la Divisió de Producció de B Stone Power Generation Company i del despatxador del Centre de Despatx de Producció d'A Chemical Group, informant que "hi ha una fuita a la canonada principal de vapor de la caldera núm. 2, i demanem que s'aturi. la caldera". No a l'eliminació de l'escena, ni d'acord amb les disposicions de l'ordre per aturar el forn. A les 14:30, Ye X va informar a Zhao X "fuites de la canonada de vapor, la central elèctrica necessària per aturar el forn". Zhao Mou alguns no ho van fer d'acord amb les disposicions de l'ordre d'aturar el forn, tampoc van anar a l'eliminació de l'escena. A les 14:49, els broquets de la canonada de vapor principal d'alta pressió de la caldera núm. 2 van esclatar, provocant un esclat. gran nombre de vapor d'alta temperatura per ruixar a la zona de l'accident, resultant en 22 morts, 4 ferits, pèrdues econòmiques directes de 23,13 milions de iuans.

Inspeccionar l'exercici de les seves funcions

Després de l'accident, l'oficina de seguretat pública de la ciutat de Yang sota sospita d'un delicte d'accident de responsabilitat greu de Yu, Zhang, Zhao, Wang, Zhao, Ye i altres persones investigades i prendre mesures obligatòries. La Fiscalia Popular de la ciutat de Yangyang va intervenir. amb antelació i va participar en l'estudi del cas dels òrgans de seguretat pública.Els punts clau de la recollida d'evidències es van plantejar des de tres aspectes: en primer lloc, es va tractar d'esbrinar si les empreses d'accidents van infringir les lleis i els reglaments en el procés d'aprovació del projecte, l'adquisició d'equips, la construcció del projecte i la licitació; el segon és esbrinar el responsabilitat de gestió de Yu i d'altres per a la producció de seguretat de les empreses; el tercer és esbrinar en el curs de l'accident, el compliment del deure i el comportament específic de Yu i altres persones. Quan l'Oficina de Seguretat Pública de Yangyang va complementar i millorar les proves anteriors , un cop finalitzada la investigació, 7 persones, entre elles Yu XX i altres, van ser traslladades successivament a la Fiscalia Popular de Yangyang per ser processades el solstici del 23 de gener de 2017 i el 22 de febrer de 2017.

El 21 d'agost de 2018, el Tribunal Popular de la ciutat de Dangyang va condemnar els acusats Yu, Shuang i Zhang a presó de cinc anys, quatre anys i cinc anys respectivament pel delicte d'accident laboral greu. Zhao va ser condemnat a quatre i cinc anys de presó. sis mesos de presó pel delicte d'accident greu i el delicte d'ajudar a destruir proves, i va decidir complir quatre i tres mesos per diversos delictes. Amb el delicte d'accident de responsabilitat major condemnat respectivament a l'acusat Ye, Zhao Yu, Wang Mou condemnat a una pena de presó fixa de quatre anys, cinc anys, quatre anys. Cap dels acusats va recórrer i les sentències van fer efecte.