Beklaagde Yu XX, mannelijk, voormalig voorzitter van Hubei A Chemical Group Co., Ltd. (hierna te noemen A Chemical Group) en Dangyang B Gangue Power Generation Co., Ltd. (hierna te noemen B Gangue Power Generation Company), waarin wordt geïnvesteerd door A Chemical Group.

Beklaagde Zhang XX, man, voormalig adjunct-manager van A Chemical Group Material Supply Company.

Beklaagde Shuang XX, man, voormalig algemeen directeur van het energieopwekkingsbedrijf B Gangue.

Beklaagde Zhao Moumou, man, voormalig plaatsvervangend algemeen directeur en hoofdingenieur van A Chemical Group.

Beklaagde Ye XX, man, voormalig hoofd van de productieafdeling van een chemische industriegroep.

Beklaagde Zhao Yu, mannelijk, voormalig plaatsvervangend algemeen directeur en hoofdingenieur van B Gangue Power Generation Company.

Beklaagde Wang Moumou, man, voormalig directeur van de ketelwerkplaats van B Gangue Power Generation Company.

B Gangue Power Generation Company Warmtekrachtkoppelingsproject startte met de bouw. ​​Om de voortgang van de bouw te versnellen, organiseerden Yu XXX en Shuang XXX tijdens de bouw de uitnodiging om te bieden niet zelf volgens de vereisten van Hubei Provincial Development en de Hervormingscommissie over de openbare aanbesteding van het project bij de aankoop van apparatuur. Zhang Mou ontving geen productiekwalificatie van een Chongqing Instrument Co., Ltd. (ook wel instrumentbedrijf genoemd) verantwoordelijke persoon Li Mou gaf 4000 yuan en een hengel en andere eigendommen, om de kwaliteit te kopen van het niet-gekwalificeerde "geïntegreerde lasmondstuk met lange hals" (ook wel het mondstuk genoemd), geïnstalleerd in nr. 2, nr. 3 ketel hogedruk hoofdstoompijpleiding. Na de voltooiing van het project verdubbelt Yu XX XX besloot de productie zonder toestemming te testen.

In de vroege ochtend van 10 augustus 2016 constateerden de dienstdoende medewerkers van de ketelwerkplaats van B Gangue Power Generation Company dat de voorste verdieping van de centrale controlekamer druipt van water en de isolatielaag van de hogedruk hoofdstoomleiding van Ketel nr. 2 lekte stoom tijdens de inspectie. Zhao Yu, Wang Mou snelde ter plaatse, vond de druppelsituatie en het lekpunt niet, geen verder onderzoek. Op 11 augustus om 11 uur vond de keteloperator een lek in de buurt van het ongevalmondstuk en de temperatuur was hoger dan normaal, instrueerde Zhao Yu het dienstdoende personeel om de monitoring te blijven versterken. Om ongeveer 13 uur was de stoomlekkage uit de hoofdstoomleiding van ketel nr. 2 duidelijker en ging gepaard met door hoogfrequent geluid. Zhao Yu, Wang Moumou voldeed niet aan de "Boiler Safety Technical Regulations" "Boiler Operation Regulations" en andere bepalingen van de noodstopinstructies. Van 13:50 tot 14:20 ontving Ye drie telefoontjesvan het plaatsvervangend hoofd van de productiedivisie van B Stone Power Generation Company en de coördinator van het productiedispatchcentrum van A Chemical Group, die melden dat “er een lek is in de hoofdstoomleiding van ketel nr. 2, en we vragen om te stoppen de ketel". U bent niet ter plaatse, noch volgens de bepalingen van het bevel om de oven te stoppen. Om 14.30 uur meldde Ye X aan Zhao X "lekkage van de stoompijpleiding, de energiecentrale moet de oven stoppen". Zhao Mou sommigen voldeden niet aan de bepalingen van het bevel om de oven te stoppen, en gingen ook niet ter plaatse. Om 14:49 barsten de mondstukken op de hogedruk-hoofdstoomleiding van ketel nr. groot aantal stoom op hoge temperatuur om in het ongevalsgebied te spuiten, resulterend in 22 doden, 4 gewonden, directe economische verliezen van 23,13 miljoen yuan.

Om de uitvoering van hun taken te controleren

Na het ongeval heeft het openbare veiligheidsbureau van de stad Yang op verdenking van ernstige aansprakelijkheid ongevallenmisdrijven van Yu, Zhang, Zhao, Wang, Zhao, Ye en andere mensen op dossieronderzoek en dwingende maatregelen genomen. Het Volksparket van Yangyang City kwam tussenbeide vooraf en nam deel aan de studie van de zaak van de openbare veiligheidsorganen.De belangrijkste punten voor het verzamelen van bewijsmateriaal werden naar voren gebracht vanuit drie aspecten: ten eerste was het om erachter te komen of de ongevalsondernemingen wet- en regelgeving schonden tijdens het proces van projectgoedkeuring, aanschaf van apparatuur, projectconstructie en biedingen; de tweede is om erachter te komen de managementverantwoordelijkheid van Yu en anderen voor de veiligheidsproductie van ondernemingen; de derde is om in de loop van het ongeval te achterhalen hoe Yu en andere mensen hun plicht en specifiek gedrag hebben vervuld. Toen het Public Security Bureau van Yangyang het bovenstaande bewijsmateriaal aanvulde en verbeterde , nadat het onderzoek was afgerond, werden 7 personen, waaronder Yu XX en anderen, achtereenvolgens overgebracht naar het Volksparket van Yangyang voor vervolging op 23 januari 2017 zonnewende en 22 februari 2017.

Op 21 augustus 2018 veroordeelde de Volksrechtbank van de stad Dangyang de beklaagden Yu, Shuang en Zhang tot een gevangenisstraf van respectievelijk vijf jaar, vier jaar en vijf jaar voor het misdrijf van een ernstig arbeidsongeval. Zhao werd veroordeeld tot vier en zes maanden gevangenisstraf voor het misdrijf van een zwaar ongeval en het misdrijf van het helpen vernietigen van bewijsmateriaal, en besloot vier en drie maanden uit te zitten voor verschillende misdaden. Met respectievelijk het misdrijf van zwaar ongeval en veroordeeld tot de beklaagde Ye, Zhao Yu, Wang Mou veroordeeld tot een gevangenisstraf van bepaalde duur van vier jaar, vijf jaar, vier jaar. Geen van de beklaagden ging in beroep en de straffen werden van kracht.